Wojskowe UAV · trafność 57
Przekrojowa, bezpieczna analiza wabika jako platformy kontrolowanej obserwowalności. Rozdziela target drone, expendable decoy, stand-in jammer, attritable i reusable UAS; opisuje łańcuch detekcja–track–klasyfikacja, zależną od aspektu sygnaturę radarową, IR, wizualną i RF, wiarygodność kinematyczną, flight control, mission data, separację od nosiciela i ograniczenia aktywnej imitacji. MALD służy jako oficjalnie udokumentowany przykład modułowego air-launched decoy, a DARPA Gremlins jako limited-life reuse. Artykuł rozwija koszt oczekiwany, exchange ratio, replenishment, shelf life, produkcję masową i testy z ground truth, bez recept na saturację, zakłócanie i przełamywanie obrony.Wojskowe UAV · trafność 13
Model technologiczno-ekonomiczny obu stron łańcucha: cena, flyaway, NRE, O&S i lifecycle; koszt oczekiwany reakcji oraz szkody; cost per effect; warstwowa obrona jako portfel; przepustowość sensorów, C2, operatorów i efektorów; kolejki, false alarms, magazine depth i replenishment. Część produkcyjna obejmuje learning curve, takt, bottleneck, yield, COTS, substytucje, logistykę, software i analizę niepewności.Wojskowe UAV · trafność 11
Techniczna taksonomia wojskowych UAS: formalne klasy NATO I–III i amerykańskie grupy 1–5 bez mylenia podobnych numerów, a następnie niezależne osie masy, pułapu, misji, aerodynamiki, startu, łączności, autonomii, recoverability, przeżywalności, logistyki i segmentu naziemnego. Zawiera macierz rzeczywistych platform, przypadki graniczne oraz model danych i procedurę klasyfikowania nowych wariantów.Wojskowe UAV · trafność 1
Źródłowy profil rodziny ZALA Lancet rozdzielający historyczne Lancet-1/3, krajowe Izdielije 51/52, zmodernizowane eksportowe 51E/52E oraz odrębne 53/54. Artykuł opisuje system Z-16E–munition–launcher–operator, aerodynamikę double-X i control allocation, elektryczny tor napędowo-energetyczny, publiczne osiągi 45 km/50 min oraz 35 km/30+ min, ewolucję wyrzutni, video/telemetry link, navigation i claims działania bez GNSS, sensor optyczny, machine vision oraz funkcjonalne poziomy autonomii. Obecność Jetsona TX2 i innych komponentów z bazy GUR jest traktowana jako evidence zdolności obliczeniowej, nie dowód autonomicznej decyzji o rażeniu. Praktyczne instrukcje głowicy, terminalnego naprowadzania, łącza i użycia ofensywnego są jawnie pominięte.