Wojskowe UAV · trafność 36
Przekrojowa, bezpieczna analiza wabika jako platformy kontrolowanej obserwowalności. Rozdziela target drone, expendable decoy, stand-in jammer, attritable i reusable UAS; opisuje łańcuch detekcja–track–klasyfikacja, zależną od aspektu sygnaturę radarową, IR, wizualną i RF, wiarygodność kinematyczną, flight control, mission data, separację od nosiciela i ograniczenia aktywnej imitacji. MALD służy jako oficjalnie udokumentowany przykład modułowego air-launched decoy, a DARPA Gremlins jako limited-life reuse. Artykuł rozwija koszt oczekiwany, exchange ratio, replenishment, shelf life, produkcję masową i testy z ground truth, bez recept na saturację, zakłócanie i przełamywanie obrony.Wojskowe UAV · trafność 3
Techniczna taksonomia wojskowych UAS: formalne klasy NATO I–III i amerykańskie grupy 1–5 bez mylenia podobnych numerów, a następnie niezależne osie masy, pułapu, misji, aerodynamiki, startu, łączności, autonomii, recoverability, przeżywalności, logistyki i segmentu naziemnego. Zawiera macierz rzeczywistych platform, przypadki graniczne oraz model danych i procedurę klasyfikowania nowych wariantów.Wojskowe UAV · trafność 3
Model technologiczno-ekonomiczny obu stron łańcucha: cena, flyaway, NRE, O&S i lifecycle; koszt oczekiwany reakcji oraz szkody; cost per effect; warstwowa obrona jako portfel; przepustowość sensorów, C2, operatorów i efektorów; kolejki, false alarms, magazine depth i replenishment. Część produkcyjna obejmuje learning curve, takt, bottleneck, yield, COTS, substytucje, logistykę, software i analizę niepewności.