Indeks pełnotekstowy

Wyszukiwanie

15 wyników dla „Counter-UAS”

EW i Counter-UAS · trafność 35

Warstwowa architektura Counter-UAS — sensory, C2, odporność i procedury

Kompletna defensywna architektura C-UAS od chronionej funkcji do mierzalnej capability: łańcuch detect–track–identify–assess–decide, warstwy przestrzenne/funkcjonalne, failure-mode diversity radaru, RF, EO/IR, acoustic i RID, C2 jako kręgosłup, probabilistyczne strefy, cooperative authorization, passive defence i jawna authority matrix. Obejmuje proporcjonalność oraz koszt false response, komórki i handover, interoperability semantics, distributed degraded operation, cyber, wymagania lotniska, lifecycle procurement, recurring threat-informed tests i metryki systemowe. Aktywne metody są wyłączone z instruktażu.

EW i Counter-UAS · trafność 34

Radar w Counter-UAS — od echa do wiarygodnego tracku

Techniczny przewodnik po radarze jako niezależnym sensorze pierwotnym C-UAS: równanie z zależnością R⁴, zmienny z aspektem RCS, rozdzielczość range/angle, impulsowy/CW/FMCW, Doppler i problem zawisu, mikro-Doppler wirników, clutter i multipath, CFAR, inicjacja oraz podtrzymanie tracku, klasyfikacja z uncertainty, site survey i wieloradarowe pokrycie. Obejmuje radar-to-EO cue, semantics danych C2, metryki Pd/Pfa/latency/continuity, EMI i site-specific spectrum, utrzymanie oraz ograniczenia; bez kierowania efektorami.

EW i Counter-UAS · trafność 33

Fuzja sensorów Counter-UAS — pomiar, track, niepewność i C2

Fuzja jako osobny system, a nie wspólna mapa: signal/measurement/track/identity/situation levels, modele obserwacji radaru, RF, acoustic, EO i RID, event vs processing time, układy ENU/ECEF/WGS84/AGL/MSL, covariance i protection of uncertainty. Obejmuje Kalman/EKF/UKF/IMM, gating i association, zależności oraz double counting, klasyfikację z conflict, cooperative authorization, lifecycle tracku, cue scheduler, event-sourced model danych, interoperacyjność, HMI, evidence/provenance, system metrics, fault injection, degraded operation i cyber. Kończy się na defensywnym alertowaniu.

EW i Counter-UAS · trafność 13

Detekcja RF UAV — emisja, bearing, TDOA i Remote ID

Pasywna detekcja RF rozłożona na pomiar, emitter hypothesis i korelację z płatowcem: architektura receivera, dynamic range, budżet detekcyjny, site occupancy, energy/cyclostationary detection, cechy sygnału, ryzyka bibliotek oraz RF fingerprinting. Artykuł wyjaśnia Remote ID jako kooperacyjne źródło, DoA/bearing, TDOA, clock i geometry, direct/relay/cellular/mesh oraz radiowo ciche UAV, fuzję z radarem/EO, privacy, legalność, testy unseen devices i cybersecurity. Bez przechwytywania chronionej treści, jammingu i przejmowania sterowania.

EW i Counter-UAS · trafność 13

Detekcja akustyczna UAV — od harmonicznych do tracku

Praktyczny opis pasywnej akustycznej detekcji UAV: dźwięk rotorów/silnika, blade-passing frequency, tłumienie i refrakcja, wind/background noise, mikrofon i osłona, FFT/STFT, log-mel/MFCC, event detection oraz kalibracja false alerts. Obejmuje array geometry, delay-and-sum/MVDR/MUSIC, GCC-PHAT i TDOA, propagacyjne opóźnienie dźwięku, tracking, rozmieszczenie nodes, fusion cue, dataset leakage, cross-site tests, privacy-by-design i utrzymanie. Sensor jest pozycjonowany głównie jako wtórna walidacja, nie uniwersalny dalekosiężny detektor.

EW i Counter-UAS · trafność 13

Geolokalizacja operatora UAV — zjawiska, dowody i prawo

Ostrożny techniczno-prawny profil pojęcia geolokalizacji operatora: rozdziela operatora, remote pilota, GCS i emiter; kataloguje RID, RF bearing/TDOA/RSSI, radar/EO, authorization i rejestr. Wyjaśnia aktualny Direct Remote ID UE, jego pola i ograniczenia, geometry bearings, clock/multipath, direct/relay/cellular/satellite/mesh, graph association UAV–emitter oraz ryzyko fałszywej atrybucji. Wprowadza osiem poziomów dowodowych, legalny incident workflow, privacy minimization, chain of custody i testy z dobrowolnym ground truth. Nie jest instrukcją śledzenia ludzi, przechwytywania komunikacji ani przejmowania UAV.

EW i Counter-UAS · trafność 11

Detekcja optyczna UAV — EO/IR, cueing i tiny-object tracking

Techniczny przewodnik po detekcji i wizualnej weryfikacji UAV przez EO/IR: łańcuch scena–atmosfera–optyka–sensor–ISP–detector, rozmiar kątowy/IFOV/pixels-on-target, FOV i MTF, shutter/exposure, cooled/uncooled IR, NETD/NUC, pogoda i tło. Artykuł obejmuje gimbal stabilization, radar/RF/acoustic cue, wide-to-narrow acquisition, tiny-object detection, track switch, hierarchiczną klasyfikację, ptaki/owady, stereo/lidar, edge video, privacy, evidence i field metrics. Bez kierowania efektorami ani metod obchodzenia classifierów.

Wojskowe UAV · trafność 5

Ekonomia wabików i tanich UAV

Model technologiczno-ekonomiczny obu stron łańcucha: cena, flyaway, NRE, O&S i lifecycle; koszt oczekiwany reakcji oraz szkody; cost per effect; warstwowa obrona jako portfel; przepustowość sensorów, C2, operatorów i efektorów; kolejki, false alarms, magazine depth i replenishment. Część produkcyjna obejmuje learning curve, takt, bottleneck, yield, COTS, substytucje, logistykę, software i analizę niepewności.

EW i Counter-UAS · trafność 4

Odporność PNT UAV — GNSS, inercja, źródła komplementarne i bezpieczna degradacja

Odporność PNT potraktowana jako risk-informed assurance: osobne wymagania dla pozycji, nawigacji i czasu, inventory konsumentów, threat/failure model, diagnostyka GNSS, integrity/protection levels, drift INS, baro/air data/mag, VIO/optical flow, terrain/map matching i complementary radio anchors. Artykuł rozwija residual/NIS monitoring, wykrywanie niespójności bez arbitralnego przypisywania spoofingu, time holdover, wielowymiarowe quality states, mission-dependent failsafe, independence/common-mode analysis, sprzęt, software assurance, bezpieczne SITL/HIL/replay/shielded tests i metryki bound consistency. Bez instrukcji generowania zakłóceń.

Łączność · trafność 2

Systemy RC dla UAV

Architektura nowoczesnego łącza RC: packet rate, opóźnienie, czułość, LQ/RSSI/SNR, telemetria i zachowanie po utracie ramek.

Wojskowe UAV · trafność 2

Wabiki powietrzne — klasy, sygnatury i ekonomia

Przekrojowa, bezpieczna analiza wabika jako platformy kontrolowanej obserwowalności. Rozdziela target drone, expendable decoy, stand-in jammer, attritable i reusable UAS; opisuje łańcuch detekcja–track–klasyfikacja, zależną od aspektu sygnaturę radarową, IR, wizualną i RF, wiarygodność kinematyczną, flight control, mission data, separację od nosiciela i ograniczenia aktywnej imitacji. MALD służy jako oficjalnie udokumentowany przykład modułowego air-launched decoy, a DARPA Gremlins jako limited-life reuse. Artykuł rozwija koszt oczekiwany, exchange ratio, replenishment, shelf life, produkcję masową i testy z ground truth, bez recept na saturację, zakłócanie i przełamywanie obrony.

Wojskowe UAV · trafność 1

Klasy wojskowych UAV

Techniczna taksonomia wojskowych UAS: formalne klasy NATO I–III i amerykańskie grupy 1–5 bez mylenia podobnych numerów, a następnie niezależne osie masy, pułapu, misji, aerodynamiki, startu, łączności, autonomii, recoverability, przeżywalności, logistyki i segmentu naziemnego. Zawiera macierz rzeczywistych platform, przypadki graniczne oraz model danych i procedurę klasyfikowania nowych wariantów.

Wojskowe UAV · trafność 1

Shahed‑136 / Geran‑2 — analiza konstrukcji i wariantów

Źródłowa analiza rodziny Shahed‑136/Geran‑2 z jasno wskazanym baseline’em dwóch rosyjskich egzemplarzy z lipca 2023 r.: aerodynamika, kompozyty, MD‑550, bloki B‑101/B‑105/B‑103, PNT, zasilanie, produkcja oraz porównanie rewizji irańskich, rosyjskich i odrzutowych.

Wojskowe UAV · trafność 1

Orlan-10 — architektura taktycznego systemu ISR

Profil Orłana-10 jako całego taktycznego UAS: rozbieralny płatowiec ze śmigłem ciągnącym, mały silnik spalinowy, start z katapulty, odzysk spadochronowy z amortyzacją, masa i wymienne payloady foto/video/IR/RF, autopilot, GNSS/INS, autonomous route, łącze LOS, zapis danych, relay i GCS. Artykuł oddziela eksportowy Orlan-10E od krajowych oraz nowszych baseline, zachowując konflikty 18/18,6 kg, 10/16 h, 100/120 km, 4,5/5,5 kg i 300/>500/600 km. Omawia bezpiecznie role Leer-3 i radio reconnaissance, komponenty COTS z fizycznie badanych egzemplarzy, evidence per serial, supply-chain, kwalifikację zamienników, logistykę oraz ograniczenia, bez publikowania praktycznych instrukcji funkcji ofensywnych.

Wojskowe UAV · trafność 1

ZALA Lancet — architektura i ewolucja rodziny

Źródłowy profil rodziny ZALA Lancet rozdzielający historyczne Lancet-1/3, krajowe Izdielije 51/52, zmodernizowane eksportowe 51E/52E oraz odrębne 53/54. Artykuł opisuje system Z-16E–munition–launcher–operator, aerodynamikę double-X i control allocation, elektryczny tor napędowo-energetyczny, publiczne osiągi 45 km/50 min oraz 35 km/30+ min, ewolucję wyrzutni, video/telemetry link, navigation i claims działania bez GNSS, sensor optyczny, machine vision oraz funkcjonalne poziomy autonomii. Obecność Jetsona TX2 i innych komponentów z bazy GUR jest traktowana jako evidence zdolności obliczeniowej, nie dowód autonomicznej decyzji o rażeniu. Praktyczne instrukcje głowicy, terminalnego naprowadzania, łącza i użycia ofensywnego są jawnie pominięte.

Przeszukaj kompendium